Tajemnica adwokacka i radcowska zagrożona

Trwają prace nad ustawą o systemach sztucznej inteligencji. Pomimo zmian w projekcie, wprowadzonych w toku konsultacji publicznych i opiniowania, nie usunięto ryzyka ujawnienia tajemnic prawnie chronionych.

Zakończył się proces konsultacji publicznych i opiniowania projektu ustawy o systemach sztucznej inteligencji. Zmiany doczekał się art. 45 pierwotnego projektu, który reguluje sposób postępowania z materiałami objętymi tajemnicą zawodową. Dziś jego odpowiednikiem jest art. 44 nowego projektu ustawy.

Usunięty został przepis o możliwości „pobieżnego” zapoznania się z materiałami, względem których podmiot kontrolowany oświadczył, że zawierają one pisemną komunikację z adwokatem lub radcą prawnym lub zostały sporządzone wyłącznie w celu realizacji prawa podmiotu kontrolowanego do ochrony. Nie zmienia to faktu, że tajemnica adwokacka i radcowska cały czas pozostawiona jest bez jakiejkolwiek realnej ochrony w toku postępowania kontrolnego.

Wracając na chwilę do tzw. możliwości pobieżnego zapoznania się z materiałami, względem których oświadczono, że objęte są tajemnicą zawodową, zwrócić uwagę należy na kilka istotnych kwestii.

Po pierwsze, użycie sformułowania „pobieżnego” zapoznania się z danym dokumentem było przykładem wadliwego rozwiązania legislacyjnego, które z założenia powinno opierać się na pojęciach precyzyjnych, możliwych do jednoznacznej interpretacji. Spełnienie takich wymogów jest szczególnie ważne w sytuacji, gdy dana norma prawna odnosi się do sfery praw i obowiązków, w tym wkracza w obszar, gdzie kosztem określonego prawa lub...